Subiecte de interes pentru actuala dezbatere si pentru altele similare, cu focalizare pe noile materiale si tehnologii, pot fi:

• Cum se poate realiza un “mapping” al resurselor la nivel national, pe (sub)domenii de cercetare? Inventarierea resurselor s-ar face la nivelul grupurilor/laboratoarelor/centrelor si ar scoate in evidenta specialistii, dotarile, proiectele, rezultatele deosebite. Aceasta “inventariere” trebuie sa aiba loc de la inceput sub o forma care sa permita diseminarea de informatie (inclusiv reclama, lobby) in exterior.
• Exemple de tematici, subdomenii in care colaborarea pe plan national ar fi benefica (incluzand si tehnici de caracterizare, procese de fabricatie, simularea pe calculator a fenomenelor, prototip virtual etc.).
• Cum poate fi promovata cercetarea multidisciplinara, formarea multidisciplinara, cooperarea strategica intre domenii diferite (exemplul nanotehnologiilor este important). Un caz special: centrele multidisciplinare din universitati. Formarea prin “master”, doctorat?
• Cum se poate face inventarierea solicitarilor din partea industriei? Tehnici de borkeraj, “bune practici” in transfer de tehnologie si inovare. 
• Care este experienta centrelor de excelenta (de exemplu cele finantate din programele europene) si ce rol pot juca pe plan national?
• Care sunt dificultatile pe care le intampina grupurile de cercetare nou formate (de pilda in universitati) si cum poate fi sprijinita dezvoltarea acestora.
• Este utila existenta unei concentrari regionale a activitatilor? De exemplu prin centre de caracterizare fizica, eventual distribuite, focalizate pe principalele centre universitare?